Faça o download gratuito de mais de 500 robôs forex gratuitos. Baixe mais de 500 robôs grátis Aqui (mt4talkviewforum. phpid3) Há muitos comerciantes como eu que estão encontrando cada dia que eu tenho usado muitos dias todos os dias para encontrar a EA para minha negociação forex. Encontrei uma boa solução para todos os comerciantes que gostam de trocar com robôs Forex. Encontrei 500 EA gratuitamente. Boas notícias é que este site é um site de crescimento rápido e os membros estão enviando vários robôs novos diariamente. Deixe-me mostrar-lhe algum exemplo de EA como ... Forex Math EA grátis para Mt4 (mt4talkviewtopic. phpid4486) Fap Turbo Expert Advisor (mt4talkviewtopic. phpid3320) MACDNotSoSimple EA (mt4talkviewtopic. phpid1082) Forex overdrive Ea Capaz de superprovider no Forex (mt4talkviewtopic. phpid3502) Forex hackeado pro (mt4talkviewtopic. phpid3470) Um robô de couro muito bom (mt4talkviewtopic. phpid3366) Modificador do índice do dólar Ea. (Mt4talkviewtopic. phpid3373) Doji Arrows Ea grátis (mt4talkviewtopic. phpid2811) confira esta ea (mt4talkviewtopic. phpid3354) alguém pode compartilhar um sistema manual lucrativo (mt4talkviewtopic. phpid3345) Também outra boa notícia é que os usuários estão enviando robôs diariamente. Comece a baixar a partir daqui (mt4talkviewforum. phpid3) Forex Hacked Pro multicurrency Forex Expert Advisor Forex Hacked Pro Novo Forex Hacked Pro é de várias moedas e agora pode ser usado simultaneamente em nove pares de moedas (veja as características abaixo). O Forex Hacked Pro funciona usando o método de martingale, mas as entradas no mercado são feitas por três estratégias de escalação, o que aumenta a probabilidade de insumos precisos e reduz o perigo potencial do curso normal do comércio pelo método de Martin Gale. Características do Forex Hacked Pro Forex Hacked Pro 48.21 KB Plataforma: Metatrader4 Pares de moedas: EURUSD, GBPUSD, EURCHF, USDCHF, EURJPY, USDJPY, EURGBP, AUDUSD, USDCAD Tempo de negociação: ao redor do tempo Horário: H1 Corretora recomendada: Alpari Naturalmente, testando Histórico para Forex Hacked Pro executado para cada par separadamente. Mas na negociação real, os desenvolvedores recomendam a instalação da EA com os conjuntos de configurações recomendadas (arquivos, conjunto) para os nove pares, para assim diversificar os riscos. Claro, isso faz algum sentido, pois os grandes momentos de retirada não ocorrem simultaneamente em vários pares, o que pode ser visto claramente nos backs dos gráficos. Forex Hacked Pro funciona usando o método martingale e, portanto, é muito perigoso e pode levar à perda completa do depósito. Mas com os lucros de retirada atempados obtidos, podem ser bastante lucrativos. Uma retirada atempada dos lucros do depósito inicial torna automaticamente o Forex Hacked Pro rentável. Nos arquivos ForexHackedPro. rar: 09-14-2012, 11:51 PM Bom conselho Se você quer ganhar todos os trocas, não pode colocar nenhum stoploss e pegar o calor. Eu só perdi 60 no micro em 2 compras negociações USDCHF porque eu tinha um 300 pips SL. Hacked trabalha em ondas que o que vem vem também para baixo e você deve engolir o DD se quiser ganhar todos os negócios. Se eu não tivesse um SL, seria eventualmente voltar a ganhar a sessão mais tarde. O antigo FX Hacked não possui SL, agora sabemos o porquê. As opções de compra e venda são estratégias de quase cobertura. A melhor solução será colocar o EA em espera e assistir a tendência, medidores de moeda e calendário econômico. Permita o comércio somente se todas as condições estiverem corretas. Cheers Hermes 09-14-2012, 11:57 PM XeMarkets: bom contato, fale em seu idioma, depósitos rápidos e retiradas. Serviço profissional. Não há limite para a EA. Eu toco a verdadeira conta micro. Comecei com 120. Eles corrigiram spreads. Eu tentei muitos corretores, mas o XEM é o melhor. O XEM é um antigo TradingPoint. 09-14-2012, 11:59 PM Em um mercado instável, em meu hackeado fazendo muito bem, é lucrativo. É assim que funciona o Martingale. Esta é exatamente a vantagem de ser rentável mesmo quando o mercado se rompe. 09-15-2012, 12:15 AM XeMarkets: bom contato, fale em seu idioma, depósitos rápidos e retiradas. Serviço profissional. Não há limite para a EA. Eu toco a verdadeira conta micro. Comecei com 120. Eles corrigiram spreads. Eu tentei muitos corretores, mas o XEM é o melhor. O XEM é um antigo TradingPoint. Eles têm spreads fixos É uma opção Certamente, os spreads estão flutuando na demo. Eu apenas comecei a negociar, bem como em seu site, eles falam de propagação flutuante. Vou conversar com CS e perguntar. Editar: conversou com o CS Bem-vindo ao XeMarkets como posso ajudá-lo? Não, os spreads são variáveis para descobrir mais, por favor, siga este link: Somente usuários registrados e ativados podem ver links 09-15-2012, 04:00 AM Sim, meu erro, desculpe. Eu verifiquei o corretor errado. Isso é variável e muito pequeno, exemplo EURUSD 1.0-1.9. 09-15-2012, 04:03 Sim, meu erro, desculpe. Eu verifiquei o corretor errado. Isso é propagado é variável e muito pequeno. É tudo de bom. Eu prefiro reparo fixo com FH porque muitas vezes durante as notícias que eu entro e sai de negócios e não gosto da idéia de spreads largos durante esse período que me impedem de obter um entryexit. Executo o software 4xtrader que monitora os atrasos de propagação e deslizamento e execução e isso funcionará na minha nova conta de mercados xe para ver como eles se comparam. São os logs do 4xtrader que me mostraram o que é um lixo de lixeira. Se não fosse por esses registros, nunca veria o quão lento meus negócios estão sendo executados. 09-15-2012, 04:39 AM Você pode explicar como funciona o deslizamento 09-15-2012, 05:05 AM Você pode explicar o funcionamento do deslizamento funciona quando o preço se move do preço de entrada solicitado. Existem 2 tipos de execução de pedidos em corretores baseados em mt4. Execução instantânea e execução do mercado. Você pode descobrir o que você tem, indo para a tela de ordem aberta em mt4 e veja o que diz sob quotTypequot. Agora, a execução típica do mercado é para corretores baseados em ecn e a execução instantânea é para corretores de MM. Com a execução instantânea, quando você vê o preço e pressiona o botão Buysell, você pede ao corretor que abra seu pedido a esse preço. Além disso, você pode enviar um sl e tp com o pedido de pedido. Existe uma caixa de seleção na página da ordem que diz desvio máximo admissível do preço cotado. Se você verificar isso e inserir um valor, então também é enviado com o pedido de pedido. O corretor reconhece seu pedido e depois procura completar seu pedido. Se você não enviou um valor de desvio máximo com a ordem, então você está dizendo ao corretor que você só quer o preço solicitado. Se esse preço não estiver disponível, o corretor lhe enviará um requote com o preço disponível. Para o qual você pode aceitar ou rejeitar isso, ele retorna ao corretor e, novamente, é preenchido com esse preço ou se recompõe se o preço se moveu. As requisições devem ocorrer apenas com corretores de execução instantânea. Se você enviar um valor de desvio máximo com a ordem, por exemplo, 3 pips, então você está dizendo ao corretor que você irá preencher o preço solicitado - 3 pips. Então, se o preço se mover dentro desse intervalo, seu pedido será preenchido sem um requote. A diferença entre o preço inicial solicitado e o preço arquivado é denominada de desvio. Você notará que há uma configuração em FH chamado de derrapagem. O padrão é 3. Este é o valor que é enviado com suas ordens em corretores de execução instantânea. Isso evitará um requote se o preço de preenchimento estiver dentro de - 3 pips do preço solicitado. Ok, agora é assim que deveria funcionar. Infelizmente, eu vi encomendas LFT requote mesmo com um enorme valor de deslizamento enviado com a ordem. Toda vez que um requote ocorre, então está diminuindo o processo de pedidos e, como sabemos, o preço não permanece muito longo, isso pode se transformar em um evento que faz com que você obtenha uma entrada muito pior do que você pediu originalmente. Geralmente, esses intermediários maldosos não serão requisitados se o preço se mover contra você nem lhe dará uma derrapagem positiva. Eles só serão obrigados a você ou deslizarão quando dói sua posição. Este é o sinal de um corretor de lojas de balde. Além disso, esta é uma função incorporada ao plugin do revendedor virtual que é vendido como um complemento por metaquotes aos corretores. Agora vamos passar pela Execução do Mercado. Aliás, é por isso que você tem a opção nas configurações quotSupportECNquot. Porque com os corretores de execução do mercado quando você envia o pedido, você não está enviando o preço (nem sl ou tp). Você está apenas enviando uma solicitação ao corretor para abrir seu pedido de um determinado tamanho. O corretor reconhece o pedido e depois vai ao pool de liquidez para obter o melhor preenchimento possível. Isso é a qualquer preço disponível. Não há requotes, pois com este tipo de pedido você não está enviando um preço solicitado, mas apenas pedindo um preenchimento. O corretor então envia de volta o preço em que o pedido foi preenchido com o número do boletim da ordem. Se o preço for maior do que quando você bateu no botão comprar, então você obteve uma queda negativa e se o preço se movesse para baixo do que quando você pressionou o botão, você obtém uma derrapagem positiva. Um bom corretor ecn deve dar deslizamento positivo e negativo ao longo do tempo, estes tendem a se lavar uns aos outros. Um corretor como a FXCM cobraria o deslizamento negativo ao colocar e derrapagens positivas em seus bolsos. Isso é extremamente pouco profissional e deve ser ilegal. Se você nunca obtiver qualquer derrapagem positiva, então você pode apostar que seu corretor está fazendo isso. Como eu disse, você NUNCA deve ser requoted neste tipo de corretor porque não há nada a requerer. Você simplesmente ficou escorregadinho. Devo acrescentar que, com a execução do mercado, você não envia o TP e o SL com o pedido, mas depois que o pedido foi aberto, você envia uma solicitação de modificação de pedido com o SL e o TP. É por isso que você vê uma opção em muitos casos (incluindo FH) sobre o ECN. Então, a EA sabe como enviar o pedido. Olhe para o código FH para um COMPRAR se (SupportECN) ticket4 OrderSend (Symbol (), OPBUY, lots40, Ask, slppage, price16, price8, EAName ls24, MagicNumber, 0, Green) se você tiver configurado como falso, então Envia o pedido com o símbolo, compre, lotes, peça preço, derrapagem, SL, TP, peça comentário, número mágico outro ticket4 OrderSend (Symbol (), OPBUY, lots40, Ask, slippage, 0, 0, EAName ls24, MagicNumber, 0, Verde) Sleep (1000) OrderModify (ticket4, OrderOpenPrice (), price16, price8, 0, Black) else se ecn for verdade, então envie o pedido como símbolo, compre, lotes, peça preço, deslizamento, 0,0, comentário, Número mágico, então durma alguns ciclos e envie modificar para definir sl e tp. Agora, depois de ver isso, parece que a execução do mercado e a execução instantânea têm controle de deslizamento. Talvez meu entendimento não seja correto sobre como as ordens de execução do mercado são executadas ou talvez os valores sejam enviados apenas como detentores de lugares como 0,0 visto acima no lugar de sl e tp. A única coisa que agora ficou claro para mim é que a FH nunca faz taxas de atualização. Todos os itens devem atualizar as taxas antes de enviar a ordem para que o ASKBID seja fresco e preciso para o preço atual. Eu acho que preciso adicionar isso neste código. Esse poderia ser o motivo pelo qual os preços das ordens ficavam escorregadíssimos. 09-15-2012, 05:22 AM 10-02-2012, 12:01 Jayman você está certo. A partir de hoje, o XEM oferece 50 bônus em seu depósito. A oferta expira 15102012 É meu conselho para ficar longe de todos os bônus. Eu negou todos os bônus em minhas contas XEM. Se você olhar para os termos do bônus, se seu saldo cair abaixo de um certo valor, eles puxam o bônus e isso poderia significar desastre se você estiver negociando nesse patrimônio. Seja como for, apenas trate o bônus como um buffer e nunca estabeleça o tamanho do lote inicial com base no patrimônio do bônus incluído. Além disso, com o XEM, qualquer retirada matará o bônus. Então, se você pretende retirar lucros, a primeira vez que você fizer isso, cancelará o bônus. Apenas fyi. 10-02-2012, 02:36 AM Trecho dos Termos e Condições da XEMarkets: quot No caso em que o valor dos fundos próprios de um Cliente Elegível8217s na sua conta, Micro, Standard ou Executive Account (s) com XEMarkets, torna-se zero ou menos, todos O bônus de crédito de fidelidade concedido anteriormente será cancelado e será retirado do respectivo Cliente elegível8217s ao vivo Micro, Standard ou Conta Executiva com XEMarkets. quot 10-02-2012, 03:11 AM Trecho dos Termos e Condições do XEMarkets: quotIn the Caso o valor dos fundos próprios de um Cliente Elegível do Cliente na sua conta Micro, Standard ou Executiva ao vivo com XEMarkets, torne-se zero ou menos, todos os bônus de Crédito de Lealdade já concedidos serão cancelados e serão retirados do respectivo Elegível Client8217s Live Micro, Standard ou Executive Account com XEMarkets. quot Somente usuários registrados e ativados podem ver links. Aqui estão algumas seções que eu achei interessantes com esses termos. Qualquer retirada de fundos de um Cliente Elegível8217 ao vivo Micro, Standard ou Conta Executiva com o XEMarkets anulará imediatamente todos os bônus de Crédito de Fidelidade concedidos anteriormente e fará com que todos os bônus de Crédito de Lealdade previamente concedidos sejam retirados dos respectivos Client8017s elegível vive a conta Micro, Standard ou Executiva com XEMarkets. No caso de o montante dos fundos próprios de um Cliente Elegível8217 na sua conta, Micro, Standard ou Conta Executiva com o XEMarkets, se tornar zero ou menos, todos os bônus de Crédito de Lealdade, previamente atribuídos, serão cancelados e serão retirados do Respectivo Client8217s é compatível com a conta Micro, Standard ou Executiva com XEMarkets. É importante que os Clientes Elegíveis estejam conscientes de que seus riscos não se limitam aos seus depósitos e que ao fazer um comércio qualificado é possível perder mais do que o depósito. Em algumas circunstâncias, as perdas podem ser consideravelmente mais do que qualquer depósito inicial ou mínimo. Somente usuários registrados e ativados podem ver links 4.5. Qualquer retirada de fundos de um Cliente Elegível8217, as contas Micro, Standard ou Executivas ao vivo com XEMarkets anularão imediatamente todo o bônus de Crédito de Boas Vindas premiado anteriormente e fará com que todos os bônus de Crédito de Fidelidade de Bem-vindo, previamente concedidos, sejam retirados do respectivo Cliente Elegível8217s Live Micro, Standard ou Executive Account com XEMarkets. 4.7. No caso de o valor dos fundos próprios de um Cliente Elegível do 8217 na sua conta, Micro, Standard ou Conta Executiva com o XEMarkets, se tornar zero ou menos, todo o bônus de Crédito de Boas Vindas premiado será cancelado e será retirado do respectivo Cliente Elegível8217s Live Micro, Standard ou Executive Account com XEMarkets. 5.1. É importante que os Clientes Elegíveis estejam conscientes de que seus riscos não se limitam aos seus depósitos e que ao fazer um comércio qualificado é possível perder mais do que o depósito. Em algumas circunstâncias, as perdas podem ser consideravelmente mais do que qualquer depósito inicial ou mínimo. 10-02-2012, 12:09 Oi pessoal. Na página dos membros do forexhackede há isso sobre a versão pro: Detalhes da Associação PRO Novo Forex Hacked Pro Não Disponível Será uma atualização de 130 para os membros existentes do Forex Hacked por tempo limitado ou 329,99 para novos usuários. Então você economiza 30 apenas por ser um membro pré-existente. A versão Pro é uma EA totalmente nova exclusiva para o Forex Hacked original. A assinatura do Forex Hacked Pro dará todos os mesmos benefícios de nossa associação básica, além de acesso a nosso novo e totalmente exclusivo Forex Hacked Pro EA. Esta nova versão Pro executa a mesma estratégia central do Forex Hacked básico com algumas reviravoltas que descreveremos abaixo. Características Pro: Potência de 3 em 1-gt Imagine 3 variações de Forex Hacked cada otimizado para trocar sua própria estratégia de grade única combinada em 1 EA. Isso é o que desenvolvemos aqui com o Forex Hacked Pro. 3 estratégias que funcionam juntas para ajudar uns aos outros a trocar mais e negociar de forma mais inteligente. Flexibilidade-gt Onde o Forex Hacked original preferiu os pares de moedas, a versão Pro pode prosperar em praticamente qualquer combinação de pares de moedas. Você também tem a opção de ativar ou desativar cada uma das 3 estratégias exclusivas com configurações globais, como obter lucro, reforço, Pipstarter e muito mais. Todas as configurações que você cresceu para saber de nossa EA original e mais. Apoio Moeda Pairs - gt EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, EURGBP, EURCHF e EURJPY. Os pares mais arriscados são EURJPY, GBPUSD e AUDUSD. Configurações otimizadas-gt Configurações altamente otimizadas estão incluídas para todos os pares de moedas listados acima. Quando você instala essas configurações será colocado na sua pasta Metatrader 4expertspresets onde você pode carregá-los. Todas essas configurações foram testadas de 2001 a presente. Turbo Profits-gt Um novo modo turbo foi introduzido com o nosso Pro EA que pode produzir grandes espigões positivos em suas curvas de equidade. Links para o teste de myfxbook: Somente usuários registrados e ativados podem ver links Somente usuários registrados e ativados podem ver links Somente usuários registrados e ativados podem ver links Somente usuários registrados e ativados podem ver links 10-23-2012, 06:20 PM Eu irei Você fora da escuridão Jayman. 3 ou 9 negociações não fazem qualquer diferença Se a EA estiver executando, ganharia 3 em vez de 9 - lógico O acerto de negociação da TUE-THU poderia ser um problema. A tendência para todo o mês foi a venda do GBPUSD. GBP era tão fraco que, mesmo em Londres, as sessões não ganharam. Hermes Hermes. Eu tenho feito dinheiro consistentemente nos últimos 12 meses com a FH. Não é eu que está no escuro com como usar este EA de forma rentável. 10-23-2012, 10:38 PM fh pro não é nenhum (até agora) melhor do que o normal fh, dd é muito alto e precisa ser testado por muito tempo, de acordo comigo, fh é o melhor ganhador de dinheiro no mercado hoje, então Não precisa obter o profissional até que a prova seja convincente que ele melhore, mas um 84 dd e desligue, e hermes saem do escuro, por favor: em3600: 10-24-2012, 07:43 Lógica Se você trocar 3 em vez disso De 9 e todos vão para o sul você tem menos DD e perde também menos. O TUE-THU pode ser um problema porque menos oportunidades. Hermes 10-24-2012, 08:01 AM Lógica Se você trocar 3 em vez de 9 e todos vão para o sul você tem menos DD e perde também menos. O TUE-THU pode ser um problema porque menos oportunidades. Hermes Sem ofensa, Hermes, mas você, obviamente, não tem idéia de como esta EA funciona se você acha que a diferença entre 3 e 9 negociações é o DD. Talvez você devesse ler novamente esse tópico, pois mostrei muito claro exatamente como isso é um comércio. Ou melhor ainda, você deve executá-lo na demo com as configurações que postei e, em seguida, também com suas configurações e compará-los. A última coisa que alguém deve fazer é executar uma EA em uma conta de dinheiro real, se eles não entenderem como isso funciona. 10-24-2012, 10h40 Lógica Se você trocar 3 em vez de 9 e tudo para o sul, você tem menos DD e perde também menos. O TUE-THU pode ser um problema porque menos oportunidades. Hermes é por isso que FH recomendou o uso de GBPUSD devido a volátil. A FH precisa de uma pequena quantidade de retracement para fechar na cesta com lucro e esse lucro suficiente para cobrir o menor perder. IMO todo o estilo martingale é assim. Para fechar o mais rápido possível o comércio 10-26-2012, 04:47 AM A estratégia de Hacked é aberta em ambos os lados das negociações, quase hedging, mas se abrir a ordem de compra ao bater a resistência, isso não é um movimento inteligente. Um longo caminho para suportar a área, não é Hermes 10-26-2012, 04:53 AM A estratégia de Hacked é aberta em ambos os lados das negociações, quase hedging, mas se abrir ordem de compra ao atingir a resistência, isso não é um movimento inteligente. Um longo caminho para apoiar a área, não é Hermes na verdade. É um comerciante de grade e abre grelhas em ambos os sentidos. Não é hedging. Ele tem uma função de hedge de massa, mas nunca usei. A FH funciona completamente com base na ação de preço. Nenhum indicador é usado além de decidir se o primeiro comércio deve ser comprado ou vendido. Nesse aspecto, FH não é quotsmartquot. Não é para ser. Assim que você começar a FH, ele abrirá um comércio. Não há sinal. O resto é puramente baseado nas configurações que você tem para basear a grade fora. 10-27-2012, 04:46 AM Oi Jayman, estou em demo com FH, hoje acontece algo que eu não entendo, você pode olhar aqui, por favor Obrigado. Magic Open Data Data de fechamento Symbol Action Lots SL TP Abrir Preço Fechar Preço Pips Lucro Líquido Ganho 133714 23.10.2012 15:56 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.03 1.61883 1.60814 1.59381 1.60814 -143.3 -43.49 -1.37 133714 24.10.2012 07: 21 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.05 1.62204 1.60814 1.59697 1.60814 -111.7 -56.59 -1.81 133714 24.10.2012 11:27 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.09 1.62520 1.60814 1.60018 1.60814 -79.6 -72.95 -2.38 133714 24.10.2012 14:04 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.15 1.62841 1.60814 1.60355 1.60814 -45.9 -71.05 -2.37 133714 25.10.2012 07:06 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.25 1.63179 1.60814 1.60696 1.60814 -11.8 -31.73 -1.09 133714 25.10 .2012 09:31 26.10.2012 17:36 GBPUSD Vender 0.43 1.63768 1.60814 1.61264 1.60814 45.0 189.67 6.56 10-27-2012, 04:54 AM Oi Jayman, estou em demo com FH, hoje acontece algo que eu não entendo, pode Você olha aqui, obrigado. Qual é o problema? Todos eles têm tp 1.60814 que, tecnicamente, acho que atingiu hoje. As suas ordens fecharam Se sim, qual o problema? O que exatamente você não entende também. É muito bom ler o que publicou desde que a formatação não está correta. Não use as cotações. Além disso, quais configurações você está usando SF1 10-27-2012, 05:31. Eu não entendo porque a cesta foi fechada com uma perda. Estou usando suas configurações de cotagens. Desculpe pela citação. Vou notar o uso mais. Inviato dal mio Galaxy Nexus com Tapatalk 2 10-27-2012, 05:42 AM Por favor, cole as linhas para que elas sejam mais fáceis de ler. Ou melhor ainda, passe-me um link myfxbook ou algo 10-27-2012, 06:00 AM Lotes de ação SL TP Abrir Preço Fechar Preço Pips Lucro líquido Ganho Vender 0.03 1.61883 1.60814 1.59381 1.60814 -143.3 -43.49 -1.37 Vender 0.05 1.62204 1.60814 1.59697 1.60814 -111.7 -56.59 -1.81 Vender 0.09 1.62520 1.60814 1.60018 1.60814 -79.6 -72.95 -2.38 Vender 0.15 1.62841 1.60814 1.60355 1.60814 -45.9 -71.05 -2.37 Vender 0.25 1.63179 1.60814 1.60696 1.60814 -11.8 -31.73 -1.09 Vender 0.43 1.63768 1.60814 1.61264 1.60814 45.0 189.67 6.56 so. algo está errado aqui. Se você estiver usando o meu arquivo definido 1, os negócios devem ter 32 pips separados e o tp deve ser 45 pips do comércio final. Como podemos ver, o tp é de 45 pips do comércio final, mas os negócios não são 32 pips separados. A distância entre os seus últimos 2 negócios é de 56 pips. Você obteve escorregado Broker go offine Off quotes Todos os tamanhos de comércio são corretos para um lote inicial de .03 com reforço 1.7 o nível 1 foi aberto em 1.59381 nível 2 deveria ter sido aberto em 1.59701 (32 pips depois) nível 3 deveria ter sido 1.60021 O nível 4 deve ter sido 1.60341 nível 5 deveria ter sido 1.60661 nível 6 deveria ter sido 1.60981, então você parecia estar na pista até o nível 6 que você abriu em 1.61264 (como 25 pips fora de onde deveria ter sido aberto). É por isso que você Teve uma perda de cesta. Porque seu corretor, plataforma, conexão de rede ou algo impediu que os negócios fossem abertos como deveriam. Você deve olhar através de seus registros de comércio e diário para ver por que você tem uma grande diferença entre o nível 5 e 6. e, em seguida, o nível 6, por favor, informe-nos o que é este. Normalmente, você não vê esse tipo de coisa em um demo A menos que houvesse uma desconexão em sua plataforma do servidor e quando ele reconectou o preço de entrada correto tinha vindo e ido. 10-27-2012, 04:39 PM Oi Jayman, eu executo esta demo de um VPS, o corretor é IC Markets, não sei que houve tanta mudança ou fora das citações, mas eu procurei e em outro fórum lendo sobre alguns problemas nas últimas semanas , Deveria ser esse o problema. Em qualquer caso, eu coloco o link do Myfxbook Somente usuários registrados e ativados podem ver links Existem algumas EAs nesta conta, não só FH. Obrigado. 10-27-2012, 07:50 PM Oi Jayman, eu executo esta demonstração de um VPS, o corretor é IC Markets, não sei que houve tantas descidas ou citações, mas Isearched e em outro fórum lendo sobre alguns problemas nas últimas semanas , Deveria ser esse o problema. Em qualquer caso, eu coloco o link do Myfxbook Somente usuários registrados e ativados podem ver links Existem algumas EAs nesta conta, não só FH. Obrigado. Bem, agora você me preocupa ainda mais porque abri recentemente uma conta ao vivo com o icm. Eles deram spreads surpreendentemente baixos. Eu não comecei a operar ao vivo, mas eu tenho visto o terminal de demonstração ficar offline um pouco. Eu recomendo a qualquer pessoa que execute qualquer eas em uma conta ao vivo para também executar algumas ferramentas para monitorar todas as condições de atividade e comércio em tempo real para proporcionar uma vida mais completa no caso de um erro. Toda a minha conta ao vivo tem tais ferramentas em execução. Eu não me importo em executá-los na demo. Neste ponto, meu palpite seria que sua plataforma foi desconectada do servidor quando deveria ter trocado, o que leva a você a não conseguir o nível de entrada esperado. Você menciona a negociação em outros fóruns, outros que relatam problemas semelhantes. Por favor, coloque alguns links aqui ou eu, eu posso investigar isso. Eu fh executando como 8 contas ao vivo e nunca me encontrei com esse problema. Os problemas com os quais encontrei foram com lite forex e foram claramente truques intencionais que o corretor estava jogando para reduzir os lucros da EA. Enviado do meu GT-I9100T 10-27-2012, 10:24 PM Aqui você encontrará uma carta do diretor-gerente da ICM Somente usuários registrados e ativados podem ver links Outro fórum é Donnaforex, acho que você poderia começar a ler a partir daqui, os usuários começam Para reclamar sobre nenhuma conexão Apenas usuários registrados e ativados podem ver links Você pode me dizer quais ferramentas você usa Obrigado. 10-28-2012, 02:28 AM Aqui você encontrará uma carta do diretor-gerente da ICM Somente usuários registrados e ativados podem ver links Outro fórum é Donnaforex, acho que você poderia começar a ler a partir daqui, os usuários começam a reclamar sobre nenhuma conexão somente Usuários registrados e ativados podem ver links. Você pode me dizer quais ferramentas você usa? Obrigado. Bem, isso certamente explicaria os resultados que você teve. Foi o corretor (ou seu provedor de liquidez) que falhou e não a EA. Felizmente, esse foi um incidente isolado que pode ser esperado de cada corretor de tempos em tempos. As ferramentas que utilizo para monitorar toda a minha atividade comercial e estabilidade do servidor podem ser encontradas aqui (Somente usuários registrados e ativados podem ver links) Eu aceito totalmente este desenvolvedor. Eu comecei com 4xsentinel para monitorar negócios e 4xwatch para monitorar o servidor e agora eu também comprei 4xguardian com o serviço mais. 10-28-2012, 06:26 AM Bem, agora você me preocupa ainda mais porque abri recentemente uma conta ao vivo com o icm. Eles deram spreads surpreendentemente baixos. Eu não comecei a operar ao vivo, mas eu tenho visto o terminal de demonstração ficar offline um pouco. Eu recomendo a qualquer pessoa que execute qualquer eas em uma conta ao vivo para também executar algumas ferramentas para monitorar todas as condições de atividade e comércio em tempo real para proporcionar uma vida mais completa no caso de um erro. Toda a minha conta ao vivo tem tais ferramentas em execução. Eu não me importo em executá-los na demo. Neste ponto, meu palpite seria que sua plataforma foi desconectada do servidor quando deveria ter trocado, o que leva a você a não conseguir o nível de entrada esperado. Você menciona a negociação em outros fóruns, outros que relatam problemas semelhantes. Por favor, coloque alguns links aqui ou eu, eu posso investigar isso. Eu fh executando como 8 contas ao vivo e nunca me encontrei com esse problema. Os problemas com os quais encontrei foram com lite forex e foram claramente truques intencionais que o corretor estava jogando para reduzir os lucros da EA. Enviado do meu GT-I9100T Você pode contar quais corretores você está tendo para suas 8 contas FH ao vivo. As cestas negativas também podem ser formadas devido a um pico. Embora usemos seu arquivo definido 1 com exatamente 32 pips entre níveis, um enorme pico rápido (digamos mais de 45 pips) pode criar uma derrapagem e o próximo nível será maior do que 32 pips deixando uma lacuna. Isto é, quando temos uma cesta negativa e ela fecha com uma perda. Como lutar novamente com isso, talvez usando um Filtro de Notícias Qualquer idéia Jayman 10-28-2012, 08:48 AM A única vez que eu já tenho cestas negativas é quando eu tenho tendências habilitadas e o mercado não é uma tendência e eu sai de fora A cesta um pouco cedo demais. Isso não é culpa de ninguém e é como funciona a tendência. É também por isso que eu realmente não gosto da função de tendência, mas continuo testando. Eu ainda tenho 2 contas executando no lite forex. Ambos definidos 2. Eu tenho 4 contas executando no xem. Tenho 1 conta rodando no tdfx. 1 em alpari fs. Eu tenho 2 contas executando em alpari nz. Todas as contas estão ao vivo e a maioria está executando o conjunto 2 com tendência. A única conta de set 1 que eu tenho em execução é com o xem agora. Acho que os eventos de notícias são úteis, já que esses picos atingem minha cesta tp ou me inscrevem no topbottom para que eu pessoalmente não pense que uma notícia nos filtre um bom ajuste para este. O edu 2.5 possui um filtro de notícias adicionado para que você possa testar isso se desejar. A única coisa que eu tenho em minha lista de tarefas com este e seria colocar as ordens da cesta (após o comércio inicial) como ordens pendentes. Isso ajudaria a reduzir o deslizamento. Principalmente isso é para combater os corretores Fallout como lite forex que requote muitas vezes fazendo com que você perca suas entradas. Para corretores como o xem que usam a execução do mercado, isto é de pouco benefício, pois esse problema não ocorre. Enviado a partir do meu GT-I9100T 10-28-2012, 12:27 PM Foi trazido à minha atenção que usando o conjunto 1, muitos corretores tiveram a diferença entre os negócios de nível 5 e 6 que Pianetti relatou. Isso não estava isolado do ICM. Mesmo na minha conta ao vivo do XEM usando o conjunto 1, vejo um passo de 50,7 pips entre o nível 5 e 6 Somente usuários registrados e ativados podem ver links. São 18,7 pips extras. Agora, o que vou fazer quando os mercados abrirem é adicionar 18,7 pips para o tp para evitar um fim de semana negativo. Obrigado ao FX-Trader111 por ter trazido isso à minha atenção. Talvez a codificação de FH para tomar ordens pendentes teria ajudado nesta situação espiada. Eu tenho executado fh set 1 por um longo tempo e nunca me lembro de ter visto um passo como esse antes. Certamente não é comum. Mesmo com um pedido pendente colocado, não estamos garantidos para ser preenchido com esse preço dos picos do mercado durante a alta volatilidade. Em uma nota secundária, eu menciono que eu administrai 4x-guardian para monitorar negócios e condições. Eu adicionei o código na versão do FH que eu executo, que ajuda o tutor a trocar todas as modificações comerciais com a ms em vez de segunda. Este código adicional que eu adicionei só será usado para aqueles com 4xGuardian. Se você comprar 4xGuardian e gostaria da minha versão de FH, conhecida pelo tutor, então me avise e eu a postei. Como eu disse, não terá utilidade para aqueles que não estão executando o tutor. É apenas uma função de temporizador que foi adicionada que o Guardian usa para registrar temporizações de transações. 10-29-2012, 02:17 PM a martin kalau tak silap saya ini. Kalau kena tune cantik memang membuatkan hasil kepada trader 10-29-2012, 05:08 PM Então eu ajustei o TP na minha conta definida 1 e acabou de acertar o TP para um bom lucro. Este também é um bom exemplo de por que você não pode esperar que qualquer EA seja uma situação definida e esqueça. Você deve sempre monitorá-lo para mudanças nas condições do mercado que terão efeitos negativos sobre o resultado esperado. Esta foi uma solução fácil de pisar em uma mudança do TP para um valor que não fechou em uma perda. 10-29-2012, 05:38 PM Então eu ajustei o TP na minha conta definida 1 e acabou de acertar TP para um bom lucro. Este também é um bom exemplo de por que você não pode esperar que qualquer EA seja uma situação definida e esqueça. Você deve sempre monitorá-lo para mudanças nas condições do mercado que terão efeitos negativos sobre o resultado esperado. Esta foi uma solução fácil de pisar em uma mudança do TP para um valor que não fechou em uma perda. Você elaborou uma fórmula simples (excel talvez) para calcular TP apropriado. Demora um pouco de tempo para fazer matemática manualmente. 10-29-2012, 05:47 PM Você elaborou uma fórmula simples (excel talvez) para calcular TP apropriado. Demora um pouco de tempo para fazer matemática manualmente. Fórmula é necessária nenhuma fórmula. Neste caso, acabei de adicionar o número de pips de intervalo para o meu TP inicial. A outra coisa que eu tenho em TODOS OS meus gráficos executando o FH é um indicador que eu personalizei, que mostra a entrada média para buysell. Desta forma, eu posso ver rapidamente se o meu set tp atual seria perda ou lucro. Apenas por isso é claro, FH define o TP para o valor que você possui na configuração. Se esse valor for 45 pips, então, quando ele abre um novo comércio, ele define o TP para ser 45 pips desse nível de entrada. Quando o maior (último) TP de negociações é alterado, o FH irá automaticamente mudar e alterar o TP para todas as outras encomendas na cesta. Então, neste caso, acabei de mudar o TP para o comércio de nível 6 e a FH mudou todos os outros para o nível que acabei de definir. 10-29-2012, 06:00 PM obrigado pela explicação. Esta foi a primeira vez que eu comecei FH há meio ano atrás, uma situação desse tipo aconteceu. E você está perfeitamente certo - é preciso monitorar os negócios de bot de vez em quando 10-29-2012, 06:38 PM Hey guys, você testou essas 2 configurações do Jayman Im tentou testá-lo com dados Dukas (99 qualidade de modelagem) desde 2007, e eles não sobrevivem nos últimos 5 anos. Usar uma grade ea só é seguro () para mim se eles sobrevivem a um teste de pelo menos cinco anos. O que você acha (Oh, sim, se eu tiver muita sorte, primeiro duplico a minha conta e logo depois recebo MC, mas só depende da fortuna.) 10-29-2012, 06:42 PM Hey pessoal, você está Testou essas 2 configurações do Jayman Im tentaram testá-lo com dados Dukas (99 qualidade de modelagem) desde 2007, e eles não sobrevivem nos últimos 5 anos. Usar uma grade ea só é seguro () para mim se eles sobrevivem a um teste de pelo menos cinco anos. O que você acha (Oh, sim, se eu tiver uma boa sorte, primeiro dobro minha conta e, em seguida, obtenho MC, mas só depende da fortuna.) Sim, isso não é uma ocorrência comum. Talvez eu adicione algum alerta para a EA que crie popup ou e-mail se essa situação ocorrer, de modo que você entenda entrar e ajustar tp manualmente. A função procuraria ver se o valor atual do TP resultaria em perda de cesta e alerta sobre isso. 10-29-2012, 07:08 PM Mas, seu indicador é muito útil. Se eu entender isso corretamente - o TP da compra média (ou venda) em qualquer cesta deve estar acima (ou abaixo) níveis de indicadores (desenhados no gráfico) 10-29-2012, 07:13 PM Mas seu indicador é muito útil. If I do understand it correctly - the TP of average buy (or sell) in any basket must be above (or below) indicators levels (drawn at the chart) correct. The lines drawn on the chart are he average entry levels or BE levels. So you must be above (or below) those lines to close in profit. Also, you will see in the corner it shows in real time what your current DD is per direction (including swaps) and your total lot size traded per direction. The average entry (BE) price is also listed there as well. Its very handy indy and I will prob add that into the FH code at some point when I make more changes. Some of the customization I made to that indy are the ability to filter trades by magic number so you can look at only FH trades or only manual trades or turn that function off and view all trades per pair. 10-29-2012, 07:20 PM Yes this is not a common occurrence. Maybe I will add some alert to the ea that will create popup or email if this situation occurs so that you know to manually come in and adjust tp. The function would look to see if the current TP value would result in basket loss and alert on that. It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. 10-29-2012, 07:23 PM Yes this is not a common occurrence. Maybe I will add some alert to the ea that will create popup or email if this situation occurs so that you know to manually come in and adjust tp. The function would look to see if the current TP value would result in basket loss and alert on that. It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. 10-29-2012, 07:25 PM It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. To lower your risk with this (and many) ea you would increase your starting balance and lower the starting lot size. There is also a function in FH (not sure if it works correctly) that will close your entire basket if a certain DD is reached. That would be a maximum risk value that once hit you take the loss and the trades close. That would prevent a MC. You will have to do your own testing to figure out what settings work best for you. The ones I posted are what I use and I only trade set 1 on accounts where I fully understand the likely hood of a MC occurring. Set 2 however seems to be much safer (not infallible) but with less monthly gains. I should add. I dont backtest. When you see a MC occur in a BT its not clear at all why it occurred. What I would rather do is fwd test on demo or even better is to fwd test on a live micro account. MCs with FH dont occur in the blink of an eye as does in BT. They take days to form. And watching this play out is how you can see what the best way would be to avoid it. Also, it should be obvious that analyzing history is no guarantee on future markets movement. Just because something happened once in the last 5 years doesnt mean it will ever happen again. Also, just because something didnt happen in the last 5 years in no guarantee it wont happen tomorrow. 10-29-2012, 07:49 PM To lower your risk with this (and many) ea you would increase your starting balance and lower the starting lot size. There is also a function in FH (not sure if it works correctly) that will close your entire basket if a certain DD is reached. That would be a maximum risk value that once hit you take the loss and the trades close. That would prevent a MC. You will have to do your own testing to figure out what settings work best for you. The ones I posted are what I use and I only trade set 1 on accounts where I fully understand the likely hood of a MC occurring. Set 2 however seems to be much safer (not infallible) but with less monthly gains. I should add. I dont backtest. When you see a MC occur in a BT its not clear at all why it occurred. What I would rather do is fwd test on demo or even better is to fwd test on a live micro account. MCs with FH dont occur in the blink of an eye as does in BT. They take days to form. And watching this play out is how you can see what the best way would be to avoid it. Also, it should be obvious that analyzing history is no guarantee on future markets movement. Just because something happened once in the last 5 years doesnt mean it will ever happen again. Also, just because something didnt happen in the last 5 years in no guarantee it wont happen tomorrow. Yes, you are absolutely right about the tess and teh importance of historical results. But still something to show how they work in your set. This is more than a 5-year period is big period enough and we can see a variety of market conditions. So, it is not all, it is not a quotlife-insurancequot, but mre than nothing. But to protect ourself against a MC with increase deposit and decrease lotsize - so. this is not a good or clever solution. Must be something safer. And do you say your set2 is safer than set1 Set2 is TP35, Pipstarter21, Booster 1.7. It seems to be riskier than Tp45, Pipstarter 32, Booster 1.8, doesnt it Interesting. 10-29-2012, 07:52 PM Yes, you are absolutely right about the tess and teh importance of historical results. But still something to show how they work in your set. This is more than a 5-year period is big period enough and we can see a variety of market conditions. So, it is not all, it is not a quotlife-insurancequot, but mre than nothing. But to protect ourself against a MC with increase deposit and decrease lotsize - so. this is not a good or clever solution. Must be something safer. And do you say your set2 is safer than set1 Set2 is TP35, Pipstarter21, Booster 1.7. It seems to be riskier than Tp45, Pipstarter 32, Booster 1.8, doesnt it Interesting. Feel free to do your own tests using whatever settings you want and gather your own results. Im sure others would also be interested in any results you come up with. The idea behind using my set 1 is to pull your profits on a regular basis. This is not something you can simulate in mt4 backtests. If you pulled out 200 profit and then had MC then did you make money or lose money How is this shown in your BT 10-29-2012, 08:19 PM Feel free to do your own tests using whatever settings you want and gather your own results. Im sure others would also be interested in any results you come up with. The idea behind using my set 1 is to pull your profits on a regular basis. This is not something you can simulate in mt4 backtests. If you pulled out 200 profit and then had MC then did you make money or lose money How is this shown in your BT - yes, I understand it (am not so newbie), but finally everything depends on fortunate when somebody uses a grid ea. It does not reassure me at least, that will double the first time, then there is no risk Because if you are lucky, you can double your account first and only then get MC. And if you havent got luck. Im testing this good EA, but still didnt find a non-loosing setting. If I have something, I ll share with you, of course. But I think there we wont be some setting like this. instead off this we should find out a good hedge or some other type of money management method to handle our positions if there will be big floating. 10-29-2012, 08:35 PM - yes, I understand it (am not so newbie), but finally everything depends on fortunate when somebody uses a grid ea. It does not reassure me at least, that will double the first time, then there is no risk Because if you are lucky, you can double your account first and only then get MC. And if you havent got luck. Im testing this good EA, but still didnt find a non-loosing setting. If I have something, I ll share with you, of course. But I think there we wont be some setting like this. instead off this we should find out a good hedge or some other type of money management method to handle our positions if there will be big floating. Such a hedge function is included in fh. Its called mass hedge. Please feel free to investigate it and maybe you will find some rock solid settings today we can all benefit from. Eas generate maybe 10 of my monthly trade income. The only 2 eas I run on live accounts are fh and kangaroo. I dont think you will find an automated money generator. I spend more time mastering the art of manual trading than I do needing around with eas. Ill admit that want always the case. When you have been trading and watching charts for a while you will find that conditions are always changing. An ea that works today, or in the case of bt, for the last 5 years of no indication to vote it will perform tomorrow. Only learning manual trading skills will you be able to adapt to these changes and continue to make money. For the time being, its my belief that using fh with set2 is stable and I will continue using it on my live accounts for a small monthly gain till such a time that I see theyre market conditions change drastically. I dont mean to talk down to anyone out accuse anyone of being a newbie. Its just that it took me a long time to realize the holy grail ea just doesnt exist unless you create it yourself and keep it current to the market conditions. That require more work on my mind than just trading manually. Sent from my GT-I9100T 10-31-2012, 01:20 PM 11-08-2012, 12:38 AM do you recomand it,(trending) I havent decided yet. I see the benefit to both. Look at 2 live accounts started at same time with same balance Only registered and activated users can see links TRENDING Only registered and activated users can see links NO TRENDING Notice how much worse the Trending account did last month. Then look at the huge gain that the Trending account made just this week. The DD for the trending account is slightly less. If it manages to perform nearly as well with lower DD then its the winner. Here are 2 more live accounts running even longer. both started with same balance Only registered and activated users can see links TRENDING (running a little longer than the other) Only registered and activated users can see links NO TRENDING you look at the results and give your opinion on which is better. For the longest time I was thinking no trending is better. After this weeks performance on the trending account I am wondering again which is better. I will say that if you dont have very fast execution times on your broker then trending is BAD for you. When you have a basket of say 5-7 trades open and the ea must change the sltp for each trade in a short distance to the current price, then if you have delays you will have problems. Lite forex takes 3-5 seconds min to adjust each order in the basket. That is far too long and the trending account suffers due to that. XEM executes trades in lt1 sec. Like 300ms. So it handles changing the TPSL on a basket much better and faster. 11-08-2012, 05:49 AM so problem solved for me, my fh acc is at instaforex and their weakness is execution time, so no wondering any longer in my case. thanks for the hint. 11-08-2012, 12:19 PM did someone have forex pro EA educated version 11-08-2012, 12:44 PM Reason 1. More equity to smaller starting lot Reason 2. Smaller tp level so less retrace is needed to close the basket Reason 3. Max trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get opened. Reason 4. If you use the trending option you will get out of baskets even sooner (sometimes in slight loss) since a SL is put in when you get close to the TP and it trails the move. If the price gets close to TP and then retraces, you get out vs being stuck in the basket longer. Question for reason 3--set2 quotMax trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get openedquot Did u mean when the max level level hit and the trend on the market is keeping strong without a retrace and so our account will be blown sooner or later 11-08-2012, 05:23 PM Question for reason 3--set2 quotMax trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get openedquot Did u mean when the max level level hit and the trend on the market is keeping strong without a retrace and so our account will be blown sooner or later Means with set2 since no more larger trades get opened then can hold the trades open longer. Less change to blow Sent from my GT-I9100T 11-09-2012, 03:25 AM Our freeware MT4 script. When trading a grid martingale strategy, it is vital to know how many grid layers your deposit will hold without being blown out. With this script, you will get an answer immediately. Purpose: Allows a quick estimation of the deposit requirements for martingale grid strategies. Takes into account the account leverage and stop-out level. Settings: LotSize starting lots size GridStepPips grid step LotMult lot multiplier Usage: 1. Put script into expertsscripts. 2. Drop it on any chart. 3. Open a text file CheckMyBalance. txt in expertsfiles (e. g. with notepad). An example of output file: Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.01 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Minimal balance for N 1 levels 5.60 Minimal balance for N 2 levels 14.21 Minimal balance for N 3 levels 37.01 Minimal balance for N 4 levels 80.03 Minimal balance for N 5 levels 166.05 Minimal balance for N 6 levels 326.90 Minimal balance for N 7 levels 631.39 Minimal balance for N 8 levels 1189.16 Minimal balance for N 9 levels 2204.46 Minimal balance for N 10 levels 4042.79 Minimal balance for N 11 levels 7365.95 Minimal balance for N 12 levels 13356.89 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 11 levels (300 pt) price movement against the basket of 63 pt 11-09-2012, 05:08 AM Our freeware MT4 script. When trading a grid martingale strategy, it is vital to know how many grid layers your deposit will hold without being blown out. With this script, you will get an answer immediately. Purpose: Allows a quick estimation of the deposit requirements for martingale grid strategies. Takes into account the account leverage and stop-out level. Settings: LotSize 8211 starting lots size GridStepPips 8211 grid step LotMult 8211 lot multiplier Usage: 1. Put script into expertsscripts. 2. Drop it on any chart. 3. Open a text file CheckMyBalance. txt in expertsfiles (e. g. with notepad). An example of output file: Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.01 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Minimal balance for N 1 levels 5.60 Minimal balance for N 2 levels 14.21 Minimal balance for N 3 levels 37.01 Minimal balance for N 4 levels 80.03 Minimal balance for N 5 levels 166.05 Minimal balance for N 6 levels 326.90 Minimal balance for N 7 levels 631.39 Minimal balance for N 8 levels 1189.16 Minimal balance for N 9 levels 2204.46 Minimal balance for N 10 levels 4042.79 Minimal balance for N 11 levels 7365.95 Minimal balance for N 12 levels 13356.89 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 11 levels (300 pt) price movement against the basket of 63 pt Would you be so kind as to post the mql. Desde já, obrigado. What I would like to do is make a change so that you can add the max level setting and then it will give the last line of the text file as you have it but with only the max level in the setting. example. max levels 9 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 9 levels (252 pt) price movement against the basket of 260 pt That way I can see with my current max level how many pips against the basket it will hold. 11-09-2012, 04:30 PM What I would like to do is make a change so that you can add the max level setting and then it will give the last line of the text file as you have it but with only the max level in the setting. example. max levels 9 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 9 levels (252 pt) price movement against the basket of 260 pt That way I can see with my current max level how many pips against the basket it will hold. I did this for you. Variable MaxLevels, if zero then switched off. Note that the decription in the first post was for an older version of script. In the current version, you can set the account balance, leverage and stop-out levels different from your actual account settings. The output of the script is also extended. Now it looks like this, with MaxLevels 5, Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Margin required for 1 lot 319.90 Price of 1 point for 1 lot 1.00 Spread 0.00018 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.10 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Levels Balance Points Last Lots Total Lots 1 61.99 30 0.10 0.10 2 203.57 60 0.18 0.28 3 485.94 90 0.32 0.60 4 1025.48 120 0.58 1.18 5 2024.18 150 1.04 2.22 6 3855.59 180 1.88 4.10 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 5 levels (150 pt) price movement against the basket of 383 pt 11-09-2012, 05:50 PM I did this for you. Variable MaxLevels, if zero then switched off. Note that the decription in the first post was for an older version of script. In the current version, you can set the account balance, leverage and stop-out levels different from your actual account settings. The output of the script is also extended. Now it looks like this, with MaxLevels 5, Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Margin required for 1 lot 319.90 Price of 1 point for 1 lot 1.00 Spread 0.00018 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.10 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Levels Balance Points Last Lots Total Lots 1 61.99 30 0.10 0.10 2 203.57 60 0.18 0.28 3 485.94 90 0.32 0.60 4 1025.48 120 0.58 1.18 5 2024.18 150 1.04 2.22 6 3855.59 180 1.88 4.10 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 5 levels (150 pt) price movement against the basket of 383 pt Please post the mql as well. Obrigado. I have the mql for the original version as available on his site but it looks to be older version that what is being posted here as well as specific to his grid EA. 11-23-2012, 04:19 PM Hi Jayman, I have read almost all the thread. I see you are quotIntel insidequot of this EA. Could you please, make some code on it using the max level and stop loss, max level continue going. For example, if we put 5 max level and stop loss, when the first level reaches the stop loss, it can continue to the number 6 max level, and if another level hit stop loss, it can continue to level 7 and so on. Is there any way to put max level fixed, even if there is a stop loss 11-24-2012, 03:01 AM 11-24-2012, 03:37 AM I did a mistake and removed the EA from chart while there was open trades..now when I attached it again with the same magic no. it didnt recognize there is open trades as it didnt open new sell level after 32 pips..price poped up and last level was -35 pips but it didnt open a new level. now i removed the EA and managing the trades manually because of that :( so, why the EA is not recognizing the trades open with the same magic no. N. B i am using your educated 2.4 version set 1 11-24-2012, 03:44 AM I did a mistake and removed the EA from chart while there was open trades..now when I attached it again with the same magic no. it didnt recognize there is open trades as it didnt open new sell level after 32 pips..price poped up and last level was -35 pips but it didnt open a new level. now i removed the EA and managing the trades manually because of that :( so, why the EA is not recognizing the trades open with the same magic no. N. B i am using your educated 2.4 version set 1 I start and stop the EA all the time and never have that issue. Over the weekend my platforms get shut down to I can reboot the vps. On market open they go right back to managing the open trades. If you are certain that the magic number is correct and you want to test to see if FH sees them, then manu ally chnage the TP to the largest order and the if FH is doing itls thing it will change the tp for all the small orders to match it. You can always change it back to the original value after the test. Also, once you open an order manually then it will have a magic number of 0 and FH will not see it as part of the basket. Just FYI. 11-24-2012, 03:44 AM 11-24-2012, 06:13 PM when it gets to the price it tries and opens the order. If the price moves and it gets requotes or offquotes then it cant open an order at the price it wants. It will not lower the price it needs for the next order. If it cant get a fill cause the price was just a spike, then it will try again if the price moves back into that area. 11-26-2012, 10:32 AM Hi Jayman, I have read almost all the thread. I see you are quotIntel insidequot of this EA. Could you please, make some code on it using the max level and stop loss, max level continue going. For example, if we put 5 max level and stop loss, when the first level reaches the stop loss, it can continue to the number 6 max level, and if another level hit stop loss, it can continue to level 7 and so on. Is there any way to put max level fixed, even if there is a stop loss Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. 11-26-2012, 01:27 PM Can you please you work on stop orders It would have helped a lot during spikes like it happened on Friday. I tried to alter, but it trades only one side at a time. doesnt change direction like the original. 11-26-2012, 04:08 PM zip password thanks 11-26-2012, 05:56 PM Can you please you work on stop orders It would have helped a lot during spikes like it happened on Friday. I tried to alter, but it trades only one side at a time. doesnt change direction like the original. That will take considerably more time and work since the EA essentially needs to be rewritten Im a full time trader and not really a coder so my time is better spent educating myself on manual trading than trying to figure out how to write code. At one point I was considering a complete rewrite of hacked that I would sell to compensate for the time involved but to be honest that is not my gig. I really dont want the hassle involved with selling eas. I like the whole sharing spirit. I have a list of ideas Id like to add to hacked and the limit orders are one of them. The time frame for working on this porject is not set. pass is forexisbiz 11-27-2012, 02:36 AM Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. You can also cycle through the open orders to check the Lotsize to verify what level you are on in a restart since the baselot and mulitplier would be the same on the restart. by knowing the baselot and the multiplier, you will know what level you are on, instead of reading and writing to logs. but in coding, theres never a wrong way, just more than one 11-27-2012, 03:13 AM 12-07-2012, 10:09 AM Hi Jayman, is this pass quotforexisbizquot the correct one The one change in this EA was about the Maxlevel The rest of the code is the same So I can use the 1 or 2 settings you posted in page 1 with this EA, right Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. 12-07-2012, 10:26 AM Hey Jayman. Can I start an account with 500 using set 1 with 0,01 of lote size or do you suggest another set up I have 2 sets I use. both I use on GU H1 ONLY Set 1 uses starting balance .02 per 3k equity Only registered and activated users can see links TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 Set 2 is less aggressive and uses starting balance .01 per 5k equity Only registered and activated users can see links trending on Only registered and activated users can see links trending off TakeProfit35.00000000 Booster1.70000000 PipStarter21 MaxBuyOrders9 MaxSellOrders9 AllowiStopLoss0 iStopLoss300 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute55 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 I tuned trending off as it does much better without this. trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and heres the old thread Only registered and activated users can see links 12-08-2012, 02:48 AM Hello Jayman, how are you Its my first post here and based on what you said above, my question is. Even during impact news event, you dont turn off the EA what if it has like 2 orders open to buy and the price goes down because of the news Will the EA controll the reverse of the market cuz of the news released Thanks in advance. news events are not an issue for this ea. The only issue could be if price moves too fast to get orders filled. That could happen with any ea or manual trading. Even a pending order placed before news has no guarantee of being filled without slippage. TPs are set on the server so on news release I typically find the movement is enough to close many trades in profit. Hi Jayman, is this pass quotforexisbizquot the correct one The one change in this EA was about the Maxlevel The rest of the code is the same So I can use the 1 or 2 settings you posted in page 1 with this EA, right You can use the one with maxlevel. You dont have to use that feature it was just added as a request. I dont use it personally. pass is forexisbiz Hey Jayman. Can I start an account with 500 using set 1 with 0,01 of lote size or do you suggest another set up set one you need 3000 units of balance per .02 traded. 500 is not enough unless you are running this on a cent based account where 500 50,000 cents and then youd trade with initial lot size of .33 12-09-2012, 06:30 AM First, thanks Jayman for the quick reply. So, for those like me starting with low balance, its better to use settings 2 and use .01, is that correct set one you need 3000 units of balance per .02 traded. 500 is not enough unless you are running this on a cent based account where 500 50,000 cents and then youd trade with initial lot size of .33 12-09-2012, 06:51 AM Grid eas dont run well with low balance. You need to follow the equity to starting lot guidance or you risk blowing the account. If you dont have the 3-5000usd to start an account on regular type account then you really need to look at brokers that offer cent or micro based accounts. These are the type of accounts where 1lot1000 vs the standard 100,000. Then you can start with as little as 50 and trade .01 (505000 cents) 12-09-2012, 12:35 PM 12-11-2012, 12:33 AM Hey Jayman Besides Forex Hacked are u using any other EA Live Thanks Honestly, Im a manual trader. EAs make up only 5-10 of my monthly forex income tops. The only other EA I really use on large live accounts is Kangaroo. I will also be buying lollipop (from the kangaroo guys) when it releases next year. That said, I used to always look for that holy grail ea. The one that I could run and never look at charts again. Ive never found it. I still run a ton of EAs on demo to fwd test them over the long term and see if any are worthy to be placed on a live account. I find it better to spend time (and money) on educating myself to become a profitable trader than to test eas. They really take a back seat. I might look at my demos every month or so and calculate what eas are performing well. 12-11-2012, 11:51 AM Honestly, Im a manual trader. Thanks for this info. I am also basically a manual trader but keep testing many EAs. Without going into details can you please hint at how you go about manual trading like which TF you prefer and how many pips you go for, daily. I like the choros system from FF and another system on M15. 12-11-2012, 12:23 PM Thanks for this info. I am also basically a manual trader but keep testing many EAs. Without going into details can you please hint at how you go about manual trading like which TF you prefer and how many pips you go for, daily. I like the choros system from FF and another system on M15. Personally my trading satisfaction comes from large pip moves and not scalping. I usually dont look on anything lower than 60M. I tend to trade mostly the 120M and 240M charts these days. Of course I also monitor the daily and weekly but those dont need to be looked out so often. Im starting to use tick and range charts for more active markets and to capture smaller moves during ranging market conditions. I look for harmonic patterns and do a lot of ratio trading using fibs. If you are looking for a very good place to learn manual trading then I would HIGHLY recommend Only registered and activated users can see links Their sights also include Only registered and activated users can see links and Only registered and activated users can see links. They dont sell any eas and dont even trade using MT4 for chart analysis. Another one of their sites is Only registered and activated users can see links They also have many free videos that I would recommend anyone serious about learning to trade to check out. Signup for their free updates. Subscribe to their youtube channels. There is gold to be found in just about everything they do. 12-12-2012, 02:31 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right I have 2 sets I use. both I use on GU H1 ONLY Set 1 uses starting balance .02 per 3k equity Only registered and activated users can see links TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 12-12-2012, 03:17 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right correct. that is the more aggressive set file but you have the starting lot correct. Max .02 per 3k equity. Also, since this is the more aggressive set I would recommend that you pull your profits regularly. That means, as your balance goes above 3000, you remove the excess. That way if (when) the account ever blows up then you still hold on to your profits there by minimizing your risk exposure as time goes on. So keep in mind, you are not allowing this account to compound. Using these settings I saw average monthly returns of 30-40 which is quite high. But also there was several times in the year that the account nearly blew up. I find the set 2 to be more conservative and I run that on much larger accounts with a starting lot of .01 per 5-10k equity. Of course the monthly gains are way less but so is the risk of blowing the account. When I trade set 2 I let the account compound and increase the starting lot size as the account grows. Just wanted to add that I closed down the above listed account at lite forex as I was not happy with the number of requotes I was receiving. I moved the set 1 account over to XEM and its been running there the past few months with the same risk setting (.02 per 3k) Only registered and activated users can see links The gains have not been as great and I feel that is due to the low ATR the GU has been experiencing the past few months. I will let this account go through the holidays as as test (as I did with the lite forex one) but I would caution anyone that is trading large money with this system to consider suspending trading till about the middle of January. 12-12-2012, 03:18 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right correct. that is the more aggressive set file but you have the starting lot correct. Max .02 per 3k equity. Also, since this is the more aggressive set I would recommend that you pull your profits regularly. That means, as your balance goes above 3000, you remove the excess. That way if (when) the account ever blows up then you still hold on to your profits there by minimizing your risk exposure as time goes on. Using these settings I saw average monthly returns of 30-40 which is quite high. But also there was several times in the year that the account nearly blew up. I find the set 2 to be more conservative and I run that on much larger accounts with a starting lot of .01 per 5-10k equity. Of course the monthly gains are way less but so is the risk of blowing the account. 12-14-2012, 06:15 PM Im a bit confused with regards to lot size, equity, leverage. I am running the set 2 files on an FXOpen live micro account, leverage 1:500..it has 100 in which theyve converted to 10000.00, and the minimum lot size is 0.1 which I think equates to 1 cent (You cant trade with 110 cent,0.01 although it shows this value after the point) So Ive ran it for a few days on the minimum 0.1 lot and made 3.50. What is the maximum lot I could trade the set 2 files with this account..Your help would be much appreciated. 12-14-2012, 10:54 PM Im a bit confused with regards to lot size, equity, leverage. I am running the set 2 files on an FXOpen live micro account, leverage 1:500..it has 100 in which theyve converted to 10000.00, and the minimum lot size is 0.1 which I think equates to 1 cent (You cant trade with 110 cent,0.01 although it shows this value after the point) So Ive ran it for a few days on the minimum 0.1 lot and made 3.50. What is the maximum lot I could trade the set 2 files with this account..Your help would be much appreciated. if its a cent account and you have balance 100 then you calculate everything for cents. 10,000 cents. 01 per 5000 cents. The max you want to trade for set 2 is .02 But you have stated that the min you can trade is .1 lot. This means, if you trade .1 on 100 then its far too aggressive and although you can make very high profits you also are in high risk to blow the account if even semi-strong move in 1 direction. For the .1 starting lot using set 2 you will need 500 (50,000 cents) to be following the the .01 per 5k rule. 12-15-2012, 02:25 AM Ok thanks, Ill fund some extra money into it then. Thanks for your help and advise on this matter and throughout the thread 12-15-2012, 12:27 PM just make sure and not overleverage these trades. it is a martingale after all so you need to start smalll so it can get into 8 trades and not blow the account. I think you can easily and rather safely make 30 a month on this ea. Jayman, can this be made with your settings that you have posted and what leverage do you suggest for this settings, thanks a lot TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and do you suggest a monthly withdrawal or a withdrawal only once it doubles 12-15-2012, 09:26 PM Jayman, can this be made with your settings that you have posted and what leverage do you suggest for this settings, thanks a lot TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trend Pips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and do you suggest a monthly withdrawal or a withdrawal only once it doubles For that setting I would suggest frequent withdrawals. I used to transfer profits out daily. You need 3k per .02 starting lot size. 12-17-2012, 09:05 PM For that setting I would suggest frequent withdrawals. I used to transfer profits out daily. You need 3k per .02 starting lot size. dear Jayman, I am using your set 1, it executed 2 trades both ended in profits one on Thrusday and the other on Friday, till now it has not taken another trade, just wanted to ask you if its normal As soon as I posted this comment, it did execute another one :) but can you tell me if its okay to take 1 trade a day and still end up making 25-30 a day. thanks :) 12-17-2012, 09:23 PM dear Jayman, I am using your set 1, it executed 2 trades both ended in profits one on Thrusday and the other on Friday, till now it has not taken another trade, just wanted to ask you if its normal As soon as I posted this comment, it did execute another one :) but can you tell me if its okay to take 1 trade a day and still end up making 25-30 a day. thanks :) That does not sound quotnormalquot. What is your starting balance and your starting lot size My guess is that if you are making 25-30 in 1 day then you it set to trade wayyyyy to aggressively. The rules for set 1 are 3000 per .02 lots. 12-17-2012, 11:29 PM sorry jayman, I mean to say 25-30 a month and I dint say that I am making 25-30 a month, I was jus asking you that by making one trade a day will my account reach around 30 as you said in your earlier post. I use only 0.01 my deposit is 2000 12-20-2012, 07:35 AM
No comments:
Post a Comment